在Mobile01（http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=175294&last=1348636）看到这款4800毫安电池后就急不可耐的想搞一块尝鲜，但是问了很多商家都说没听说过这款电池，一度还准备为它亲自去一趟HK（此电池是HK产），后来因为不确定HK是否能买到而放弃。天无绝人之路，后来在和一做电池的商家朋友聊天时提起这回事，他说他可以想办法帮我搞一块，当时激动得想通过网线飞过去亲他几口。经过不算漫长的等待，这块巨无霸的D900电池终于到手，用了几天了，感觉良好，今天星期天闲来无事想看看这款电池和原电比到底能强多少。
言归正传，我测试电池的方法如下：
D900上打开无线、蓝牙、Wifi，屏幕亮度开到最低一格，声音开到40%，用TCPMP全屏循环播放PC上的一个长度越41分钟的AVI格式视频文件，通过Wifi连接PC，直接调用PC上的AVI文件。测试过程中没有短信、电话（用的北京神州行卡，专门上网的，故而没有短信和电话），除了看了几次电池电量状况，没有做其它任何操作。
在开始前电池都是充满的，充电方式是：先用座冲充满，然后再装到D900上插上直冲，等到指示灯变绿色后再拔掉充电线开始播放。
测试结果如下：
4800毫安电池的坚持了460分钟电池下降到10%，这时候SD卡断电，TCPMP自动退出（装卡上的）。 3200毫安组电坚持了300分钟电池下降到10%。 1620毫安原电坚持了168分钟电池下降到10% 1620的组电有一个很大的问题，这个电池在整个测试过程中一直显示在充电中，电池指示灯长绿。按照上面的测试方法，坚持了154分钟自动关机。这里有一点和上面不同，因为这块1620组电可能是电芯不好，测试不是到10%停止，而是到自动关机停止的（估计电池已经没电了，怎么都开不了机）。所以说这个组电的续航能力和原电还是有写差距，而且质量也不怎么样。
这个结果还是比较满意的，4800电池的续航能力为原电的2.74倍，在极端情况下考虑到剩下的10%的电力，4800毫安剩下的10%显然要比1620剩下的10%强，所以说4800毫安的电池容量差不多是原电的3倍，续航能力也基本上也有原电的3倍了。这块4800毫安电池的做工非常好，质量也不错。手头还有一块标称1620毫安的组电和另一块3200毫安的厚电，在使用的时候都会出现电池电量突然变0的情况，但是这块4800毫安电池缺没有这种情况。 而3200毫安的组电效果也不错，测试结果是原电的1.79倍，不过比4800的效果稍差些。 最差的是1620毫安的组电了，主要是质量不能让人放心。我这块组电就是网上流传的同样PN和条码的那种电池。
下面上些图吧：先是三个电池的正面和背面图，从左至右分别是4800组电、3200组电、1620原电，我这块4800组电是裸电，没有任何标签的，但是经过对比，和Mobile01那位机友应该是一样的电池。
4800组电和1620原电厚度对比： 4800组电和3200组电厚度对比，其实这个4800毫安电池只比3200的稍微厚一点点而已，如果喜欢用3200毫安电池的朋友一定不会觉得4800的太厚的： 4800组电、3200组电以及1620原电厚度对比：
|
