终于把心仪已久的M55请回了家，短短一周时间，我和她已有了深厚的感情。不愧是当今的性价比之王，超绚外观，吸引年轻朋友的眼球；强大功能，让人乐此不彼；人性化设计，让人觉得“科技以人为本！”的口号由西门子说才合适。

   当然，人无完人，机无完机。M55的优点我们所知道的、我们说听到、看到的太多太多。现在我主要来谈谈她的不足之处，希望在M55的下一代出现时，让我们有更大的惊喜。以下纯属个人主观观点，谬误之处欢迎批评指正。（出于成本考虑，我暂且把理想中的未来“M55＋”定位于2500左右的价位。）

   1. 宣传方面：M55的广告我还没在电视上看到过（可能我很少看电视吧，但S57的广告却看到很多次。）在网上曾下载过一段视频广告，还有一些宣传图片。从广告表面上看，给人的印象就是外表酷。而那些强大的功能，人性化的设计一点都没表现出来。这也是很多朋友买了M55后感觉比想像中要好的原因所在吧。这一点西门子要向中国移动和联通学，他们的广告都是针对竞争对手的一点不足而大作文章。

   2. 外观方面：
   ①颜色，在中国上市的仅有两种颜色，红色和灰色。西门子官方网站基于Web的M55模拟器有三种，多了个黄色。在不能换外壳的情况下，给人较小的选择空间。不知香港和台湾上市的有几种颜色可选，也不知是不是西门子对中国有歧视政策。换壳功能是西门子以后推出手机要着重考虑的功能，不光是时尚，用旧了，就换了新的，很实用。

   ②外壳，塑料感太强。虽然不会褪色，但是所用材质太普通，如果采用IBM笔记本类似的那种聚合物硬质材料，一定会在档次上有较大的提升，再增加得体庄重的可选颜色，恐怕很多商务人士都趋之若鹜。（不用担心成本，其实手机外壳那么点材料，再高档，成本最多也就几十块。）

   ③按键，拨打和挂机健太小了。尤其是挂机健，取消和返回上层菜单都要用它，使用频率很高，的确像有人抱怨的那样，用时间长了会手疼。建议把这两个健做成和“*”“#”一样大小，并增加一个健用来完成取消和返回上层菜单的功能，把返回顶层菜单的功能还是留给挂机健。
 
   ④红外，少了红外真是可惜。其实，红外的功能不光是和电脑联机，用作两个手机之间交换信息是非常方便的。又只是几十块的成本而已，建议增加。至于蓝牙就不奢求了。

   ⑤侧按键，不应该丢弃。当作平时调音量或者开启录音的快捷健是相当方便的，现在改用菜单操作，不免有些烦琐和不方便。这么强大功能的手机，就算增加类似Sony的“JoyKey”滚动健也毫不夸张。

   ⑥相机外形，不应做成“X”形状的。事实上M55只是按键布局和背面颜色布局是“X”形的，手机本身还是传统造型的。而外接相机的“X”造型，让人感觉下面好像有个缺口似的。建议把相机外形做成S57类似的，而相机采用多色搭配，形成“X”形。这样才和M55搭配得天衣无缝。

   ⑦多用接口，喜忧掺半。西门子现在把充电、耳机、相机、其它附件的接口统一成一个，对厂家而言，在生产附件上是方便了许多，对用户而言，除了看起来清爽些外，面临着外接附件不能同时使用的难题（比如一边充电，一边用耳机或者听MP3），虽然这种情况很少。在所有手机中，本人最推崇诺基亚的传统耳机插头式充电接口。易插易拔，给人的感觉是方便可靠。而排线式接口，让人想起电脑的PCI插槽，总给人随时都可能接触不良或者易弄坏的感觉。期盼什么时候“三国归晋”，所有品牌的手机都统一接口，最起码是充电接口。也许是痴人说梦，也希望是能变成现实的梦！

   ⑧侧闪灯，好处就不用说了，给人第一感觉是会不会太费电？建议左右各一个，并能换颜色。

   ⑨随机配件，有小气之嫌。“成本考虑”不是理由。彩屏手机耗电惊人，一块电池是吃不消的，M320要便宜好几百块，买的时候还送一电一充加耳机。没有红外，又不把数据线作标配实在不明智。另外耳机也很有必要，这么强大功能的手机不免在通话时需要录音、翻电话本、记事等等，虽然开免提操作会方便些，但是很多场合是不适合用免提的。建议增加一块电池，标配耳机，并直接将带充电功能的USB数据线当标配。

   ⑩说明书过于简单也是个问题，当然啦，该说的基本功能也都有描述。很多人可能不认同，我有我的理由：功能上超过诺基亚6610多少，相信各位高手很清楚了，但说明书的PDF文档大小只有6610的一半。就凭M55的强大功能，如果把各项功能、使用技巧、实用问答甚至开发文档都用彩图详尽描述、讲解，其PDF文档起码会增大五倍。也方便了我们手机这些喜欢DIY的朋友，何乐而不为呢？当然，如果提供纸制文档就再好也不过了。

   以上仅仅从外在对M55的不足之处说了一些“坏话”，这也是不能靠软件升级改变的，很多建议是我们在M55下一代身上所期待的。在下一片文章中，我将对M55的系统软件和内在功能的不足之处作一些剖析，目的只有一个，让美好的东西更完美，敬请留意！

（未完待续……）