软件 | 论坛 | BLOG | 手机游 | 音乐 | 桌面 | 游戏 | | B T | 上传 | 3gp | U盘 | 网址 |电视  | 视频 | 社区 | E书 | 收藏

  资讯推荐
 
  热门文章
  ·我要买853了
·N6125,用了快1个月小感一
·夏普 V903SH新手上路
·初试联想I750
·三星C158优缺点之我见
·用7610一年多的感受
·谈谈L7购后一月感受
·我感觉的V3的缺点
  相关文章
  ·浅谈水货手机的分类及简单
·用R769一个月心得
·科健k528双彩屏手机评测
·老生常谈,小8上WAP完全设
·M330 之极为有限小缺点
·6610耳机之我见
·5766抢先评测
·有感国产机和联想G618
  当前位置:首页 > 实用技巧 > 正文
分辨率101*80像素就够了吗?
  文章来源: 文章作者:focus 发布时间:2006-09-09   字体: [ ]

  刚从网上得之西门子发布M55的时候很激动,外型够酷,很和我的胃口,功能也不错,MMS、KJAVA、GPRS、和弦铃等都一应聚全。只是,只是一看屏幕的参数:4096色屏幕分辨率101*80,和手上的黑白机3618一样。在看看同时在CieBIT展会上发布的松下G60和阿尔卡特OT535,都是128*128的分辨率,就连一向因为在屏幕分辨率上不思悔改的NOKIA都在彩屏机上广泛使用这一分辨率,心中不由有些失望——怎么西门子这么低啊?(更令我失望的是刚发布的新品带内置摄像头的MC60也是一样的屏幕)至于MOTO敢在彩屏机上一再用96*65的分辨率,我唯一的感觉就是惊讶!:0

  不过,现在M55上市了,我试用过真机后,这种看法就变了:其实,101*80就不错,完全够了,很实在的分辨率。

   分辨率体现最明显的就是显示图片。我看了M55机身内置的图片,虽然说颗粒感相比目前彩屏主流分辨率128*128要明显,但是客观的说,无论是人物还是景物图片,效果还算是不错,颜色的饱和度较好,再者也许是西门子的图片本身做的好,看上去都觉得挺好看。我与松下的G60作了对比,感觉比G60要好看些。有人说M55作为一款能够拍照的手机,屏幕取景效果不怎么好,但事实上,彩屏手机以屏幕取景的绝大多数都不是另人很满意,或是显示效果不好或是反应较慢。因为这不仅跟屏幕的参数有关,手机的CPU速度也很大程度影响着这一点。手机屏幕更多是为手机功能服务的,不是数码相机上的那块TFT,所以我认为我们也没有必要用数码相机的眼光来评价它。M55图形菜单显示不错,看短信8*5的全屏40个字的显示无论是字数还是字体大小也足够,待机画面效果也不错。我觉得,作为一款非智能手机这就够了,你要看照片肯定要到电脑上效果最好。与之相比,一些大分辨率的手机,尤其是国产手机的大屏幕反而显得空洞,毕竟手机看图片是少数时候。

   总的来说,通过实际试用,我对M55还是很满意的,原来对其屏幕的偏见也改变不少,M55我是选定了,各位呢?还有,我觉得很多时候还是要眼见为实,好不好得要你去试试看,就想小马过河。:)

   西门子——灵感点亮生活  SIEMENSmobile——Beinspired!




↑返回顶部   打印本页   关闭窗口×  
上下篇、随机


随机文章:
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
Copyright(C)2005--2006 333GP.COM All Rights Reserved.
Power by MUMAYI 木蚂蚁文章系统